Informations générales sur le phénomène ovni - objets volants non identifiés - unidentified flying object au Maroc et dans le monde entier. L'actualité ufologique Française. Nombreuses photos d'ovnis ou soucoupes volantes. OVNI MAROC Représentait le MUFON au Maroc sous la direction de Gérard LEBAT jusqu'en 2020. Site optimisé pour ordinateur fixe.
mercredi 31 janvier 2024
La Chine accélère la recherche de vie extraterrestre
Rencontrez Ivan Stepanovich Filimonenko et son magnétoplan
OVniologia - Lundi 29 Janvier 2024
Parler
d’ufologie, ce n’est pas toujours parler de vaisseaux extraterrestres (certains
devraient le savoir) ; Il s’agit également d’appareils volants exotiques,
souvent conçus par des esprits ignorés et également supprimés par les académies
scientifiques, les agences et les gouvernements.
Nikola
Tesla, Alexander Weygers, Otis T. Carr - noms de personnalités connues et
répandues dans le monde ufologique, dont la renommée est due au fait qu'ils ont
conçu et même développé des appareils volants exotiques, des "soucoupes
volantes".
Eh bien, aujourd'hui, j'apporte ici le cas d'un homme peu connu ; J'ai dû me tourner vers des sources russes pour trouver des informations à son sujet. Un physicien-inventeur soviétique nommé Ivan Stepanovich Filimonenko.
Ivan
Stepanovich Filimonenko est né en 1924 dans la région d'Irkoutsk, en Russie. En
1941, à l’âge de 16 ans, il rejoint le front. De 1941 à 1945, il sert comme
éclaireur dans la 191ème compagnie distincte de reconnaissance de fusiliers
motorisés, participant aux batailles sur les fronts sud-ouest, nord-ouest, 2e
ukrainien et transbaïkal de la Seconde Guerre mondiale. Il a reçu des
récompenses, dont l'Ordre du Drapeau rouge, et des médailles telles que « Pour
la victoire sur l'Allemagne », «Pour la victoire sur le Japon », « Pour la
libération de Prague » et « Pour la prise de Budapest ».
De
1945 à 1951, il fréquente l'Université technique supérieure de Moscou, du nom
de NE Bauman, et est diplômé de la Faculté d'ingénierie des fusées. Au cours de
ses études, Filimonenko s'est révélé être un étudiant dévoué, discipliné et
socialement actif. Il jouissait du respect des étudiants, des dirigeants du
corps professoral et des professeurs.
En
1957, Ivan Stepanovich Filimonenko a proposé une nouvelle méthode pour obtenir
de l'énergie par réaction de fusion nucléaire de l'hélium à partir du
deutérium. Il a reçu le brevet /38 « Processus et systèmes d'émission
thermoionique », qui décrit la fusion nucléaire « chaude » à une température de
1 000 °C par électrolyse de l'eau lourde.
LE
GÉNIE DE LA FUSION NUCLÉAIRE FROIDE
Dans
les années 1950, en Russie, est apparue dans l'un des laboratoires une usine
d'hydrolyse, capable de recevoir l'énergie d'un réacteur thermonucléaire
fonctionnant à \(t = 1150^\circ\) C, ce qui était considéré comme impossible.
Le
combustible de l’installation était de l’eau « lourde », comprenant du
deutérium. Le réacteur de fusion nucléaire « froid » décomposait cette eau par
électrolyse, entraînant la formation d’oxygène et de deutérium. Ce dernier est
entré en réaction chimique avec la cathode (ou plutôt avec le palladium : la
cathode en a été fabriquée) au niveau de la fusion nucléaire, aboutissant à
l'hélium.
L'installation,
contrairement à tous les réacteurs modernes, était absolument sûre d'un point
de vue environnemental, il n'y avait aucun rayonnement ni résidu connu. Et le
fonctionnement de l'appareil de Filimonenko a permis d'obtenir une quantité
incroyable d'énergie sous forme de vapeur sous très haute pression.
L'installation
était complètement prête en 1957, son inventeur était le jeune physicien Ivan
Stepanovich Filimonenko, qui a également découvert que pendant le
fonctionnement de l'appareil, des rayonnements jusqu'alors inexplorés
apparaissent et que sous son influence la demi-vie des isotopes radioactifs est
réduite.
Dans les années 60, le travail de Filimonenko était soutenu par
Kourtchatov, Korolev et même le maréchal Joukov (d'autres grands et brillants
esprits russes). Mais même eux n'ont pas pu aider Ivan Stepanovich lorsqu'il a
tenté d'enregistrer son installation comme invention technologique - le refus
semblait plus qu'absurde : « à une température aussi basse, les réactions
thermonucléaires ne peuvent pas se produire ». Et c'est un appareil testé et
documenté en fonctionnement !
Cependant,
par le décret spécial secret n° 715/296 du 23 juillet 1960, l'installation
d'émission thermique, ainsi que le principe de son fonctionnement, furent
strictement classifiées, et environ quatre-vingts autres laboratoires et
entreprises de défense furent impliqués dans des études plus approfondies de la
fusion thermonucléaire « froide ».
Ivan Stepanovich Filimonenko
Selon
certains rapports, après son licenciement, Ivan Stepanovich Filimonenko aurait
été admis de force dans un hôpital psychiatrique afin de mettre définitivement
un terme à ses tentatives de retour à la grande science.
UNE AUTRE GRANDE INVENTION ? LE MAGNÉTOPLAN FILIMONENKO
Le peu d'informations que vous trouvez sur Ivan Stepanovich Filimonenko et son travail sur Internet est, en règle générale, associé à deux découvertes et inventions du physicien soviétique : une installation de fusion thermonucléaire froide et un magnétoplan. S’il existe encore des informations disponibles sur le premier développement, il y aura très peu d’informations sur le second développement.
Cependant, je suis tombé sur un article intitulé « Flying Saucer. Fabriqué
en URSS », qui contient des dessins et des schémas de conception, mais peu
clairs (la numérisation est mauvaise), rédigés (vraisemblablement) par
Filimonenko lui-même. Les commentaires d'Ivan Stepanovich (vraisemblablement)
sont également intéressants.
"Il
interagit en disques chargés avec le champ magnétique terrestre, d'où
l'apparition de la force de Lorentz, ce qui signifie qu'il déplace
l'avion" (IS Filimonenko)
De
l'article, nous pouvons conclure que l'aimant de Filimonenko était constitué de
deux disques et que la poussée était assurée par l'interaction de particules
chargées avec un champ magnétique. Le projet supposait la rotation des disques
dans des directions opposées et un certain type de circuit de protection contre
les champs magnétiques externes. Deux disques étaient nécessaires pour
équilibrer le système d'interaction.
L'article fournissait également les données suivantes : les disques étaient constitués d'un isolant entrecoupé de particules métalliques, dont chacune interagissait avec le champ : lors d'un déplacement perpendiculaire à la direction du champ, la force d'interaction est maximale et disparaît lors d'un déplacement parallèle. L'écran de toit a été conçu pour contrôler cette interaction afin que seule la force d'interaction maximale soit utilisée. Il semblait « protéger » la moitié de chaque disque du champ magnétique externe.
D'après
les calculs de Filimonenko, les disques tournaient à 1 000 tr/min. Il suffisait
de produire une force de levage de « plusieurs dizaines de tonnes ». Ainsi, le
contrôle de traction était réalisé en accélérant ou en décélérant la rotation
des disques.
Mais
parmi les chercheurs sur les travaux d'Ivan Filimonenko, cet article suscite de
nombreuses controverses. Ainsi, des erreurs assez graves sont évidentes :
plusieurs calculs s'avèrent incorrects, et l'utilisation proposée du matériau
(isolant plus pièces métalliques) est considérée comme inacceptable pour de
tels travaux... En d'autres termes, l'article, comme on dit maintenant, c'est
"faux".
Cependant,
la soucoupe volante, au moins en théorie, a été « construite » par Filimonenko,
et l'objectif fixé : obtenir une force motrice unidirectionnelle dans un champ
magnétique constant (n'importe lequel, par exemple la Terre), a été atteint. La
plupart de ceux qui travaillent avec les matériaux d'Ivan Stepanovich sont
d'accord avec cela. C'est juste une question de technologies de production - si
elles étaient nécessaires à l'époque où Filimonenko travaillait, peut-être que
ses « disques » voleraient déjà.
Mais
il n’existait ni technologie, ni tests. Une autre légende raconte que
l'intervention du maréchal Joukov lui-même et la mort de Kurchatov et Korolev
ont privé Filimonenko de tout soutien pour de nouvelles expériences et la mise
en œuvre pratique de ses idées.
Dans les années 90, Filimonenko a fait sa dernière tentative pour intéresser les autorités à l'une de ses inventions, la fusion nucléaire froide. Mais ce furent des années mouvementées pour la Russie et les résultats du scientifique furent désastreux. Le physicien IS Filimonenko est décédé en 2013 et, comme il l'avait prédit, ses développements n'ont servi à personne.
Ci-dessous,
je laisse une vidéo en russe (malheureusement je n'ai pas trouvé de
sous-titres) sur le physicien-inventeur et ses inventions :
Sources
et références :
http://lenr.seplm.ru/memorial/ivan-stepanovich-filimonenko-1927-2013
https://m.vk.com/@i.kase-russkii-tesla
http://www.rexresearch.com/filimonenko/filmonenko.html
https://dzen.ru/a/XnzGRSesRzmWbLEd
lundi 29 janvier 2024
Un nouveau rapport indique que les États-Unis sont incapables de se défendre contre les extraterrestres
UFOLOGIE AMÉRICAINE – AVIS
Les États-Unis seront vulnérables à une
attaque d’ovnis et d’êtres extraterrestres, selon un rapport officiel de la
Maison Blanche.
Par KIA FATAHI
13 h 04 HE, le
vendredi 26 janvier 2024 | MISE À JOUR : 15 h 49 HE, le
vendredi 26 janvier 2024
Traduit et source à
consulter : https://www.the-express.com/news/us-news/125778/ufo-government-alien-report-america?s=03
L'Amérique ne serait pas en mesure de se défendre contre les ovnis et les êtres extraterrestres, selon une version non classifiée d'un rapport de l'agence de contrôle interne du Pentagone.
Le Bureau de l'Inspecteur général (OIG) a publié jeudi une déclaration discutant d'un rapport précédemment classifié examinant l'efficacité du ministère de la Défense (DoD) pour identifier et répondre aux phénomènes anormaux non identifiés (UAP).
En juillet 2022, le Pentagone a créé le Bureau de résolution des anomalies dans tous les domaines (AARO), pour identifier les phénomènes anormaux non identifiés – un terme alternatif pour les ovnis – qui pourraient constituer une menace pour la sécurité nationale.
Dans un résumé non classifié du rapport classifié « Évaluation des actions du DoD concernant les phénomènes anormaux non identifiés », publié précédemment en août 2023, le Bureau de l'Inspecteur général a examiné et remis en question les capacités du département à « détecter, signaler, collecter, analyser et identifier" les PAN ces dernières années.
L'OIG, fondé en 1982, est une
agence indépendante qui supervise les programmes et les opérations du DoD.
Le DoD n'a pas publié « un plan de réponse UAP complet », selon le rapport, qui se concentre sur le développement de différents processus de détection et d'analyse des incidents UAP, et a largement exclu les commandements géographiques combattants – qui sont chargés de détecter, de dissuader et de prévenir les menaces et attaques contre les États-Unis et leurs territoires – dans l’élaboration de politiques et de procédures UAP.
"Nous avons déterminé que le DoD n'a pas de politique globale en matière d'UAP et, par conséquent, il n'a pas l'assurance que les menaces à la sécurité nationale et à la sécurité des vols pour les États-Unis provenant de l'UAP ont été identifiées et atténuées", selon le rapport.
L'inspecteur général Robert P. Storch a déclaré jeudi dans un communiqué : « Compte tenu de l'intérêt public important pour la manière dont le DoD traite les PAN, nous publions ce résumé non classifié pour être aussi transparent que possible avec le peuple américain sur notre travail de surveillance sur cette question importante. ".
En janvier 2023, un
rapport gouvernemental sur les observations d’OVNIS par les troupes américaines
a révélé des centaines de cas inédits.
L'inspecteur général du DoD publie les détails de son entretien avec le lanceur d'alerte OVNI David Grusch
PAR JOHN
GREENEWALD 12 JANVIER 2024
Traduction de et Source : https://www.theblackvault.com/documentarchive/dod-inspector-general-releases-details-of-interview-with-ufo-whistleblower-david-grusch/
Des
documents récemment publiés dans The Black Vault via la Freedom of Information
Act (FOIA) offrent un rare aperçu de l'évaluation par l'inspecteur général du
ministère de la Défense de la réponse du DoD aux phénomènes anormaux non
identifiés (UAP). Les documents se concentrent sur une interview du 12
juin 2021 avec le « lanceur d’alerte OVNI » David Grusch. Le résumé de
l'entretien, qui fait partie de « Évaluation des actions du DoD concernant
les phénomènes anormaux non identifiés » DODIG-2023-109 , met en évidence la critique de Grusch
des méthodes d'analyse UAP existantes et sa proposition d'une nouvelle
approche.
David
Grusch, surnommé le « lanceur d'alerte OVNI » par les grands médias depuis
qu'il a formulé des allégations explosives (si elles sont vraies) sur
la dissimulation d'OVNIS sur une technologie non humaine, a souligné l'absence
d'un processus formel pour signaler et enquêter sur les observations d'OVNIS.
Critiquant l'analyse superficielle du rapport UAP du
Directeur du renseignement national (DNI), Grusch a souligné la nécessité
d'évaluations plus rigoureuses, suggérant des équipes « rouges et bleues » pour
une analyse objective.
Les
documents révèlent également la vision de Grusch d'un « Bureau de résolution
des anomalies stratégiques », dédié à l'enquête sur les PAN et autres anomalies
stratégiques.
Cette
version était accompagnée d'une présentation PowerPoint, remarquable par son
manque de rédactions ou de marquages de classification, ce qui soulève la
question de savoir s'il s'agissait d'une présentation PowerPoint officielle ou
d'un « briefing » créé par Grusch lui-même pendant son temps libre pour
présenter au DoD. .
La
présentation comprenait un sceau inédit pour le bureau proposé, ainsi qu'une
description détaillée de la manière dont le bureau fonctionnerait et de ce
qu'il tenterait d'accomplir.
Six
semaines seulement après que Grusch ait donné cette idée lors d'une réunion
très secrète avec le DoD/IG, Christopher Mellon, ancien sous-secrétaire adjoint
à la Défense pour le renseignement sous les administrations Clinton et George
W. Bush, a exprimé exactement la même idée pour un bureau dans un Article de
blog de juillet 2021 intitulé « Suggestions pour le Congrès sur la question de l'UAP ».
"Je
suggère donc de définir le problème de manière large pour donner aux troupes un
endroit où envoyer toutes sortes de phénomènes étranges et inattendus qui ne
rentrent pas facilement dans un pot d'emplois existant", a écrit
Mellon. "Peut-être quelque chose comme 'Le Bureau de résolution des
anomalies stratégiques' qui pourrait devenir un point de départ analytique pour
d'autres anomalies."
En
novembre de la même année, la sénatrice Kirsten Gillibrand a présenté un
amendement visant à créer le « Bureau de surveillance et de résolution des anomalies ».
Ce qui
manquait dans les documents, ce sont des détails pour lesquels Grusch est
devenu plus connu. Allégations de pilotes non humains « morts »
d'UAP ; des allégations de programmes de récupération d'accidents et
d'ingénierie inverse d'engins d'origine inconnue ; et l'idée de «
crime en col blanc » visant à dissimuler les efforts de recherche sur les ovnis
n'étaient pas mentionnées dans les notes du DoD/IG. Les suppressions
étaient minimes et relevaient toutes principalement d’une exemption FOIA
(b)(6), qui protège essentiellement la vie privée. Cela exclut que tout
matériel classifié ait été exempté dans cette version.
Il y a
cependant eu une mention du « matériel UAP » par Grusch, et cela était lié à un
point de contact de l’armée de l’air. L'identité de cette personne a été
expurgée.
Seules
16 pages ont été publiées en réponse à la demande de la FOIA pour tous les
documents liés aux communications de Grusch avec le DoD/IG, malgré la demande
englobant un large éventail de documents, notamment de la correspondance, des
rapports, des mémos et des transcriptions, déposées en juin 2023. Une nouvelle
demande a été déposée pour inclure des informations au-delà de la date 2021.
Le
Black Vault prévoit également de déposer des transcriptions de la réunion de
Grusch avec le DoD/IG en 2021, et de toutes les autres depuis, bien que
l'absence de telles transcriptions dans la version initiale soit déroutante
puisqu'elles ont été spécifiquement demandées dans le dépôt original de la
FOIA. Cela peut indiquer qu'aucune transcription n'a été créée.
Au fur
et à mesure que d'autres développements se produisent ou que des documents
supplémentaires sont publiés, The Black Vault vous les présentera.
Assurez-vous
de vous abonner à la newsletter électronique gratuite pour rester informé.
Archives
de documents
L'inspecteur général du DoD publie les détails de son entretien
avec le lanceur d'alerte OVNI David Grusch [18 pages, 4,92 Mo]
EVALUATION DES ACTIONS UAP DU DOD - USA
Dans un document rendu public jeudi 25 janvier, mais daté d'août 2023, l'Inspecteur général du ministère de la Défense (DODIG) a mis le doigt sur le problème du ministère américain de la Défense.
Communiqué de presse
ACTUALITÉS | 25
janvier 2024
Communiqué de presse : Évaluation des actions du DoD concernant les phénomènes anormaux non identifiés (DODIG-2023-109)
L'inspecteur général Robert P. Storch a annoncé aujourd'hui que le DoD OIG a publié un résumé non classifié du rapport classifié précédemment publié, « Évaluation des actions du DoD concernant les phénomènes anormaux non identifiés ». Le rapport examine dans quelle mesure le DoD, les services militaires, les agences de défense et les organisations de contre-espionnage du ministère militaire ont pris des mesures de renseignement, de contre-espionnage et de protection des forces pour détecter, signaler, collecter, analyser et identifier les phénomènes anormaux non identifiés (UAP).
Une version complète du
rapport classifié a été publiée le 15 août 2023. IG Storch a déclaré :
"Compte tenu de l'intérêt public considérable pour la manière dont le DoD traite les PAN, nous publions ce résumé non classifié pour être aussi transparents que possible avec le peuple américain sur notre travail de surveillance sur cette question importante."
Comme l’explique le résumé non classifié, le BIG du DoD a constaté que le DoD ne dispose pas d’une approche globale et coordonnée pour lutter contre la PAN. Par exemple, le DoD OIG a déterminé que les composants du DoD avaient développé différents processus pour collecter, analyser et identifier les incidents UAP.
Le BIG du DoD a
également constaté que l'absence d'une approche globale et coordonnée du DoD
pour lutter contre la PAN peut constituer une menace pour les forces militaires
et la sécurité nationale. Par exemple, le BIG du DoD a déterminé que le
DoD n’avait pas de politique globale en matière d’UAP et, par conséquent, il
n’avait pas l’assurance que les menaces à la sécurité nationale et à la
sécurité des vols pour les États-Unis provenant de l’UAP avaient été
identifiées et atténuées.
Pour résoudre les
problèmes identifiés dans ce rapport, le BIG du DoD a formulé 11
recommandations au sous-secrétaire à la Défense chargé du renseignement et de
la sécurité, en coordination avec le directeur du bureau de résolution des
anomalies dans tous les domaines ; les secrétaires de l'armée, de la
marine et de l'air ; et le président des chefs d'état-major
interarmées. Par exemple, le DoD OIG a recommandé que le DoD publie une
politique visant à intégrer les rôles, les responsabilités, les exigences et
les procédures de coordination concernant l'UAP dans les politiques et
procédures existantes en matière de renseignement, de contre-espionnage et de
protection des forces.
ANALYSE DU DOCUMENT
PAR JOHN GREENEWALD 25 JANVIER 2024
Le Bureau de l'inspecteur général du ministère de la Défense (DoD OIG), dirigé par l'inspecteur général Robert P. Storch, a publié un résumé non classifié d'un rapport précédemment classifié intitulé « Évaluation des actions du DoD concernant les phénomènes anormaux non identifiés (UAP) ». Cette divulgation fait suite à une version complète du rapport classifié publié le 15 août 2023.
L'inspecteur général
Storch a fait remarquer : « Compte tenu de l'intérêt public important pour la
manière dont le DoD traite les PAN, nous publions ce résumé non classifié pour
être aussi transparents que possible avec le peuple américain sur notre travail
de surveillance sur cette question importante. »
Le résumé non classifié révèle que le DoD ne dispose pas d’une stratégie globale et coordonnée pour lutter contre les PAN. Il s’avère que différentes composantes du DoD ont développé des processus variés pour la collecte, l’analyse et l’identification des incidents UAP. Ce manque d’uniformité et d’intégration présente des risques potentiels pour la sécurité nationale et les forces militaires. Le résumé indique que « l’absence d’une approche globale et coordonnée du DoD pour lutter contre la PAN peut constituer une menace pour les forces militaires et la sécurité nationale ».
L'honorable Robert P. Storch (photo)
Une préoccupation importante soulignée dans le résumé est l’absence d’une politique globale de l’UAP au sein du DoD. Cette lacune signifie qu’il n’y a aucune garantie d’identifier et d’atténuer les menaces potentielles à la sécurité nationale et à la sécurité des vols posées par les PAN. Le BIG du DoD souligne la nécessité d’une politique unifiée, car l’état actuel manque de « l’assurance que les menaces à la sécurité nationale et à la sécurité des vols pour les États-Unis provenant de l’UAP ont été identifiées et atténuées ».
Pour remédier à ces lacunes, le DoD OIG a proposé 11 recommandations au total à divers organismes de défense, dont le sous-secrétaire à la Défense chargé du renseignement et de la sécurité et le directeur du bureau de résolution des anomalies dans tous les domaines. Ces recommandations se concentrent sur l’établissement d’une politique cohérente intégrant les rôles, les responsabilités et les procédures de coordination relatives à l’UAP dans le cadre existant des politiques de renseignement, de contre-espionnage et de protection des forces.
Le résumé sert d'appel à l'action pour que le DoD formule une approche cohérente face aux incidents UAP, englobant les aspects de la collecte de renseignements, de l'analyse et de la formulation de politiques. La nécessité d’une réponse unifiée est essentielle pour garantir la sécurité et la sûreté des opérations militaires et les intérêts nationaux face à des phénomènes aériens non identifiés.
Le résumé non classifié du rapport, désormais accessible au public, est évidemment une version allégée du rapport classifié publié en août dernier. Le Black Vault, depuis août 2023, a un dossier ouvert pour l'examen et la publication du rapport. Des mises à jour à ce sujet seront publiées, lorsqu’elles seront disponibles.
LE RAPPORT DE L'INSPECTEUR GENERAL DE LA DEFENSE A PROPOS DU DOD
Les ovnis restent un mystère pour les législateurs après un briefing confidentiel
12 janvier 2024
Les ovnis restent un mystère pour les législateurs après un briefing confidentiel
vendredi 26 janvier 2024
Voici ce que j'ai appris en tant que chasseur d'ovnis du gouvernement américain
AVIS - 19 JANVIER 2024
Voici ce que j'ai appris en tant que chasseur d'ovnis du gouvernement américain
Un prochain rapport d'enquête d'un bureau du Pentagone n'a trouvé aucune preuve de la présence d'extraterrestres, seulement des allégations diffusées à plusieurs reprises par les défenseurs des OVNIS.
PAR SEAN KIRKPATRICK
En tant que directeur du Bureau de résolution des anomalies dans tous les domaines (AARO) du ministère de la Défense , chargé par le Congrès en 2022 d'aider à apporter une clarté et une résolution fondées sur la science au mystère de longue date entourant les observations crédibles de phénomènes anormaux non identifiés (UAP) , également connu en tant qu'OVNIS, j'ai vécu cette érosion de près et personnellement. Et cela a été un facteur dans ma décision de démissionner de mon poste en décembre dernier. Après avoir minutieusement constitué une équipe de personnel hautement talentueux et motivé et travaillé avec eux pour développer une stratégie rationnelle, systématique et scientifique pour enquêter sur ces phénomènes, nos efforts ont finalement été submergés par des affirmations sensationnelles mais non étayées qui ignoraient les preuves contradictoires tout en capturant l'attention du public. les décideurs politiques et le public, menant les batailles législatives et dominant le discours public.
Le résultat de ce tourbillon de fables, de fabrications et de récits de seconde main ou de troisième main, a été une frénésie sur les réseaux sociaux et une quantité importante de temps et d'énergie du Congrès et de l'exécutif consacrés à enquêter sur ces soi-disant affirmations - comme si nous ne le faisions pas. j'ai quelque chose de mieux à faire.
L'histoire des conspirateurs ressemble à peu près à ceci : les États-Unis ont caché et tenté de procéder à l'ingénierie inverse jusqu'à 12 UAP/OVNI dès les années 1960 et peut-être avant. Cette grande dissimulation et cette conspiration n’ont produit aucun résultat marquant et, par conséquent, l’effort a été abandonné à certains entrepreneurs de la défense du secteur privé pour poursuivre le travail. Quelque temps plus tard, continue l’histoire, ces entrepreneurs du secteur privé ont voulu ramener l’ensemble du programme sous les auspices du gouvernement américain (USG). Apparemment, la CIA a stoppé ce prétendu transfert vers le gouvernement américain. Tout cela sans aucune preuve à l’appui, mais, hélas, la croyance en une déclaration est directement proportionnelle au volume dans lequel elle est transmise et au nombre de fois où elle est répétée, et non aux faits réels.
Au cours d'une enquête à grande échelle d'un an sur cette histoire (qui a été racontée et répétée par un petit groupe de croyants interconnectés et d'autres avec des intentions peut-être moins qu'honnêtes - dont aucun n'a de témoignage direct de tout cela), l'AARO a découvert quelques choses, et aucune ne concernait les extraterrestres.
Premièrement, il n’existe aucune trace d’un président, d’un DOD ou d’un dirigeant vivant de la communauté du renseignement ayant connaissance de ce prétendu programme, ni d’aucun comité du Congrès ayant une telle connaissance. Cela devrait en dire long si cette affaire suivait une procédure classique, car il est inconcevable qu’un programme d’une telle envergure n’ait jamais été informé des 50 à 100 personnes au sommet du gouvernement américain au cours de ses décennies d’existence.
Deuxièmement, ce récit couve depuis des années et est en grande partie une conséquence d'un ancien programme de la Defense Intelligence Agency (DIA) du DOD appelé Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP), qui a été fortement influencé par un groupe d'individus associés à un homme d'affaires. et l'ufologue de longue date Robert Bigelow , fondateur de Bigelow Aerospace. En 2009, le sénateur Harry Reid a demandé au secrétaire à la Défense (SECDEF) de mettre en place un SAP (programme d'accès spécial) pour protéger les prétendus documents UAP/OVNI que les partisans de l'AATIP pensaient que le gouvernement américain cachait. Le SECDEF a refusé de le faire après un examen par le Bureau du sous-secrétaire à la défense pour le renseignement (OUSDI), et la DIA a conclu que non seulement de tels documents n'existaient pas, mais que l'argent des contribuables était dépensé de manière inappropriée pour des recherches paranormales au Skinwalker Ranch dans l'Utah. . Ceci est bien documenté dans les sources ouvertes, en particulier dans les documents disponibles sur la salle de lecture électronique FOIA de la DIA . Après la réponse négative du SECDEF, le sénateur Reid a alors demandé l'aide du sénateur Joseph Lieberman de l'époque pour demander au ministère de la Sécurité intérieure (DHS) de mettre en place un SAP dans le même but. Le dossier administratif de la proposition SAP a été élaboré par les mêmes personnes qui avaient été associées à l'AATIP. Les recherches archivistiques de l'AARO ont permis de localiser la proposition administrative pour le DHS SAP, avec les participants, qui a été déclassifiée et est en cours d'examen pour diffusion publique
La suite de cet article, qui ici n’est qu’un court extrait traduit en Français, à l’adresse suivante : https://www.scientificamerican.com/article/heres-what-i-learned-as-the-u-s-governments-ufo-hunter/?fbclid=PAAabDHGpCvixiETcE2oVJLBJhNd6_-90fnKFGf6C4IxBItz9h2bApmlSC9Uo_aem_ATPG9ftNBoDy4MPYREldS45c7pitWTFki76em5hhji_zCBDvm_DyEYLIUlPpUlUkK2Y&s=03
SEAN KIRKPATRICK a récemment pris sa retraite du service fédéral en tant que premier directeur du bureau de résolution des anomalies dans tous les domaines du ministère américain de la Défense. Il est titulaire d'un doctorat en physique de l'Université de Géorgie.